心为公、一身正气、一尘不染的风骨被国人争相传颂，被视为人民群众的贴心人。

　　所以，王鸿涛的到来引起了q省人民极大的震动，尤其是那些被久欠不还的企业家，无比期待王鸿涛能解决困扰大家的难题。这政府债务打不得、骂不得，还不能起诉，一直得赔着笑脸，求爷爷告奶奶的去上门好话，淋漓尽致的演绎了欠钱的是大爷，债主是孙子！

　　债务逐渐变成了经济危害，那种举债上项目，有贷款就可以发展经济的理念，开始不断结出苦涩的果实。回首市场经济发展的一二十多年里，举债、贷款愈演愈烈，“空手套白狼”肆意演绎。

　　为官一方，造福一方，政绩不仅可以青史留名，而且也是升迁的资本。远去的大城拾经济开发区”工程，至今仍留有当年奢望经济繁荣的“遗址”；600多个城市，居然有183个城市提出要建国际化大都剩比世界还大，比国际还牛，真是滑下之大稽！

　　形象工程已经成为经济浪费的样板。钱是国家的钱，项目是国家的项目，经济效益在这里退居其次，而领导饶意志、地方官员的政绩效益上升为“路径优先”。不考虑投入产出比，投资损耗极大，华而不实的政绩工程比比皆是，真可谓触目惊心。

　　反腐败中落马的所有领导干部，无一例外地都与此有关。这格外发人深思。贷款本身虽然并不产生腐败，但权力资本介入之后就是另外一回事了。有人，“腐败分子在那里，就在政绩工程中，就在举债贷款里。”

　　过去人们不理解，以为只有经济发达地区容易产生腐败，后来发现出问题的许多干部都扎根于贫困地区，原来一切都发生于权力与贷款的结合郑“一拆一建，钱大钱”，老百姓的朴实话，可谓入木三分。

　　债务成因复杂、清偿难度大，涉及经济部门的方方面面，牵扯前任后任领导班子错综关系，已经严重影响霖方政府的执政形象。尤其是广大农村、西部地区，财力紧张、税源单一，过度负债带来的负面效应更为突出。个别地方领导竟然成了“躲债干部”、“病急乱投医”，根本无心搞发展。由于基层政府的债务往往跟群众利益息息相关，政府还不了债，就会损害群众对政府和干部的信任。由于清偿债务往往是替上一届政府善后，还要去揭“旧盖子”、翻老账，因此不少地方在化解政府债务问题上往往“雷声大、雨点”，尽量把矛盾推到下一届。

　　最终“埋单者”只能是广大老百姓，只能是每位纳税人。必须，债务，是加重税负的罪魁祸首之一。政府本应在市场经济中向老百姓伸出“援助之手”，而今在有些地方，这只手蜕变成真正的“掠夺之手”：一方面是掠夺自然资源，大量圈地却抛荒无数，

　　请收藏：https://m.bqgge.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）