在只能打太极，正所谓见微知着，细的改变，其实是大环境的变化所致。

　　近两年，很多机关单位发不出工资，事业单位、银行等全面降薪，全部指向地方政府缺钱了，拥有庞大的政府债务。

　　一方面分税制导致增值税、关税等优质税种归入中央，基础建设，各种事权下放地方。总结起来就一句话：财权上缴，事权下放。

　　地方政府事儿多，收入少，就必须负债经营。所以各地都成立了城投公司，专门融资用的。

　　前些年由于有土地财政，没有什么事情是卖几块地不能解决的，所以尽管债务高筑，也没很缺钱。

　　目前，地方政府债券余额大概25万亿，这是看得见的债务，利息也比较低，平均按照4%计算，每年大概需要支出利息1万亿。

　　还有很多隐形债务，像信托贷款，私募基金贷款等，按照城投类信托规模估算，这个数字跟债券比只大不。就按照25万亿计算，平均利率在8%以上，每年需要支付的利息超过2万亿。

　　两者加起来就是50万亿，每年需要支付的利息超过3万亿。

　　量债务，收入于支出以后，连利息都还不上了，这个雪球就会雪崩。债务都还不上了，其他事情当然做不了。

　　一切都是没钱惹的祸。当工资都发不出，饭碗不保，谁还有心思做事！

　　量的债务，怎么办？王鸿涛非常清楚地方政府债务危机的危害，一是它开创霖方政府举债大兴土木的恶例。二是成霖方官员为自己政治前途而大上政绩工程的资金来源。三是因为政府举债的政绩工程已经成为经济浪费的样板。四是它与权力资本合谋形成腐败的土壤。五是政府债务成因复杂、清偿难度大，牵扯前任后任领导班子错综关系，已经影响霖方政府的执政形象，进而成为构建和谐社会的一大障碍。尤其是广大农村，财力紧张、税源单一，过度负债带来的负面效应更为突出。个别地方领导竟然成了“躲债干部”，“病急乱投医”盲目引进项目以增加财政收入。政府还不了债，就会损害群众对政府和干部的信任。由于清偿债务往往是替上一届政府善后，还要去揭“旧盖子”、翻老账，因此不少地方在化解政府债务问题上往往“雷声大、雨点斜，尽量把矛盾推到下一届。六是政府债务最终“埋单者”只能是广大老百姓，只能是每位纳税人。必须，政府债务，是加重税负的罪魁祸首之一。

　　政府本应在市场经济中向老百姓伸出“援助之手”，而今这只手蜕变成真正的“掠夺之手”，最后还要从老百姓身上掏出政府债务的均摊钱，与构建和谐社会，与社会主义市场经济格格不入，已经成为一种新的经济公害。对此，必须坚决地对政府“不”！

　　可以断言，在日后的城市竞争中，谁的债务少，谁的竞争力就大，王鸿涛要未雨绸缪，必须让长安成为零债务城市，好的日后的竞争中轻装上阵，脱颖而出！

　　请收藏：https://m.bqgge.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）