王为另一方，维系着上帝与他原本的选民所定的古老契约，第二项契约国王要像人民保证施行公正的统治，而人民则臣服于他，因此国王受到契约的约束要施行公正的统治，而臣民则与上帝有约看守他们，使之统治公正。

　　当国王不能公正统治时，人民可以解除对国王的效忠，正如罗马法的自然法则中，如果国家暂时的主人没有正义，也即他们的行事有违自然法，拥有正义理性的人就没有服从他们的道德义务。

　　除去华而不实的“自然神明”，人的自然状态如同原始人，他们是不需要政府存在的。利维坦和野蛮状态没有中间地带，让人们觉得可以留在国家体系里的除了公正和正义，就是武力和恐惧。

　　西塞罗在国家篇中写过：在国内冲突中，如果美德的重要性高于数量，我想弄清楚公民的质量而不是搞清他们的数量就是应当的。

　　当伏地魔带领食死徒们攻击霍格沃茨时，他们的数量远高于守护霍格沃茨的人们，这些人里还包括相当数量的孩子。

　　决战前莱姆斯曾对金斯莱说，战士的意志才是胜负的关键，而不是随从的多少。

　　如果之前伏地魔组织的混血法庭是有失公正与正义的，美德的重要性在这场战争中便高于数量，而造成这一结果的前提是巫师的人口基数，巫师可不像麻瓜人口那么多，可以随意挥霍。

　　美哉，美利坚当然是希望自己是被爱的，实际上却是挥舞***大棒让弱者屈服。

　　精英们以为人多得是，只要长期保持一定事业人口在岗的人们就会畏惧失业，从而任其剥削，一句你不肯干有的是人干就可以让有家事的人屈服了，这点在大萧条时期实验过，那个时候夫妻不离婚只是因为两个人凑合着过要比一个人独自过日子核算点。

　　人是多得是，配合他们的民众却越来越少，自1980年以来美国大选的投票率徘徊在48%到57%之间，欧洲的投票率是70%左右，法国的投票率则是80%，造成这一结果的原因是美国人越来越不相信他们的政府，每次美国大选都是一场选战，政客们要把支持自己的人们赋予选举权，就和英国的议会改革一样，一开始选举权只在有资产的人，后来扩大到工人以及女性，这让相当一部分选民对政治失去了兴趣，根本就不去注册选民，大选的投票率就提不上去了。

　　现阶段美国大选的参与者都是有相对稳定收入、有固定住所的，也就是说居无定所的年轻人和流浪汉都没有选举权，一旦取消必须有固定住所这个规定，竞选结果将发生难以预料的改变。

　　传统意义上低收入人群、移民、年轻人都是弱势群体，他们支持的是民主党，但是，得了吧，布鲁斯韦恩那闪闪发光的父亲怎么会在意一个街边

　　请收藏：https://m.bqgge.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）