而且对方都这么果断和大方了，不给点赠品怎么说得过去呢？

　　所以席勒在神力驱魔和物理驱魔之外，毅然决然地走出了第三条路，版权驱魔。

　　众所周知，现在漫威的大老板是迪士尼，漫威一众英雄都归于迪士尼旗下，而DC的大老板是华纳，这两个可不能搞混。

　　华纳还算好说，迪士尼可是出了名的版权狂魔，而且迪士尼追责追的最狠的就是媒体侵权，再精细一点分类，是传统媒体侵权。

　　这么说吧，义乌的厂商做了一大堆迪士尼旗下英雄和角色的魔改玩具，也没见迪士尼发威，甚至有的1:1复刻正版玩具，迪士尼也不怎么管。

　　如果说以前是进不来中国，那么在上海迪士尼开业之后，这就说不通了，但是普通的小超市里随处可见各类迪士尼经典角色，也没见迪士尼广发律师函。

　　实际上这种情况在国外也差不多，有很多魔改版本的角色被制作成各种塑料玩具和玩偶在一些地方超市售卖，迪士尼并不太在乎。

　　很多新媒体频道有一些同人创作和商业创作界限较为模糊的作品也在大肆传播，但也没见迪士尼给每一个作者都发个律师函。

　　几乎所有迪士尼胜诉的经典案例，对方都涉及到了使用经典图形形象、违规播放迪士尼旗下影片、违规使用迪士尼旗下角色进行宣传等行为，多数见于出版行业、印刷行业和广播及电视行业。

　　尤其是未经授权的违规转播，基本上是一告一个准，告一个倒一个，所以才会有经典的笑话，一旦你荒岛遇难，就在沙滩上画个米老鼠，迪士尼的飞机马上就到。

　　关键就在于米老鼠的图形是太过于具象的经典图案，某种程度上可以代表迪士尼，所以迪士尼对于这个图案的使用非常谨慎，因为如果用不好，就可能会影响整个公司的形象。

　　席勒的计划也正因于此。

　　首先，在蝙蝠侠的心脏上画个米老鼠这事儿除了侵权之外，还有一定的嘲讽意味，所以很容易吸引目光，也就很容易得到注视。

　　可是大老板一把头探过来，这事儿可就不对了。

　　迪士尼所营造的品牌形象一直是积极向上的形象，推崇的都是梦想成真、爱和友情、成长和家庭等等，多数是13岁及以下可观看的合家欢分级。

　　但席勒这里又是病入膏肓的小孩，又是密室绑架案，又是杀人魔的两难抉择，又哭又嚎又惨叫。

　　偏偏还弄了好几个电视屏幕，一边给韦恩夫妇他们直播，一边又给放映厅的众人直播，偏偏他们还都通过席勒的视觉残留看到了那个图案。

　　那这就产生了另一个问题，来都来了，你能不救吗？

　　大老板当场把自己的图案撤走，小布鲁斯当场就得死在这儿，韦恩夫妇当场就得哭晕过去，席勒当场就得发疯，杀人魔当场就得笑出声

　　请收藏：https://m.bqgge.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）